КЛУБ"ТРЁХРОГАЯ ЛУНА"

Галина Димитрова пишет:Витьке уже 8 лет. А вот его отец - мой сын  читал с 3 лет.

Не велика беда - мой сын упорно не читал самостоятельно до третьего класса. А потом подсел на чем то из фантастики, и пошло-поехало....

В дядю, значит, Вадим пошел

Галочка,как раз время подсунуть Вите какого-нибудь Гулливера))))))),чтобы он заинтересовался.И ничего страшного,что он не читал в три года.Ещё не поздно заинтересовать его

В Питере с книгами было попрще, чем в Кенике, но здесь мне повезло с соседями - у них была серия "Классика мировой литературы", 300 томов, кажется две триети серии я прочитала. А моим детям вообще с книгами повезло - мама работала в областной библиотеке, так что все, что издавалось, было в шаговой доступности.
Сегодня детки-второклассники так слушали мою сказку, замерев просто. А Витька дочитал до половины и сказал: "Это девчачья сказка".
Носов ему тоже не понравился. Сейчас понемногу читает "Гарри Поттера" в электронном варианте.

Нет смысла тупо заставлять учиться читать и ожидать что ребёнок начнёт читать сам..Мы же не инкубаторные цыплята)) У всех своё развитие)) Кто-то в четыре года.., кто-то в 11-ть лет..Ещё вопрос - а что лучше? Может лучше попозже, чтоб хоть понимал больше из прочитанного..

Алёша,вот и мой Алёша точно так же.Не читал,не читал ,а потом понял как это здорово!

А мне кажется, что просто лень напрягаться. Зачем читать "Волшебника изумрудного города", когда можно мультик посмотреть?

Волшебника Изумрудного города и прочих жителей Волшебной страны интересно было читать советским детям. А нынче есть "Волшебник страны Оз". У многих сказок советских есть аналоги и даже первоисточники зарубежные.
А если взять еще и видео и комп игры, то у книг - полно соперников за времяпровождение ребенка.
И вместо Изумрудного города я бы предложил прочитать приключения Тома Сойера.

Галь,а еще не забывай,что дети и внуки наши знают больше нас .Они намного более развиты,чем были мы.И многое из нашего детства им просто не интересно,примитивно,что ли.

Галина..Я многое сначала смотрел..А потом брал книгу. Был просто уверен, что в книжке гораздо интереснее..Как оно всегда и бывает. Ни один фильм не показал того, что написано в книжке)))

Приключения Тома и Гека могут напугать ребенка своим объёмом ,испугается что надо такую толстую книжку прочесть)))

Согласен. Заинтересовать возможно тем, что неожиданно и связано с окружающим миром.

tatiana.genova пишет:Приключения Тома и Гека могут напугать ребенка своим объёмом ,испугается что надо такую толстую книжку прочесть)))

Мы говорим про ребенка 8-ми лет? Не ошибаюсь? мне как раз в том возрасте подарили "Приключения Тома Сойера". Если бы книга была соединена с другими романами о нем, то да - не стал бы читать. Но одна эта подарочная мною была зачитана до дыр. Даже обложки пришлось приклеивать

Я тоже любила посмотреть фильм,а потом читать книгу.И тогда герои уже виделись такими как в кино.А если получалось наоборот,то всегда было разочарование в фильме.

Я наоборот, сначала любила прочитать, а потом фильм посмотреть. И каждый раз убеждалась, что книга интереснее. Но иногда фильм заставлял меня прочитать книгу. Так было с "Анжеликой" и с "Унесенными ветром", а вот "Поющие в терновнике" после книги мне совсем смотреть не захотелось.

Сережа, а ребенок 8 лет еще не прочитал ни одной книги. Он не приучен к чтению.

Согласна,Сергей.Тебе эта книга была дана в нужное время.Так и мне сначала подарили в 9 лет "Принца и нищего",над которым я плакала горькими слезами.А после я конечно обожала все,что писал Твен

Галина, а есть у вас книги Владислава Крапивина? Может человеку нужно про своих сверстников почитать?

Я в 9 лет уже читала Дюма, а в 7 любимой книгой был Жюль Верн "Дети капитана Гранта" (это точно после просмотра фильма). В 8 картонную куклу, для которой вырезали разные наряды назвала Ребеккой (из "Тома Сойера"). К тому времени был прочитан уже почти весь Гайдар.
Если бы Витька жил здесь, то у него была бы любая книга. А в Москве ему подарили "Гарри Поттера".

Понятно, Москва во всем виновата )))

Думаю, это серьезный пробел у родителей, а также в частной школе, в которой сильно берегут детей, а в результате ониленятся думать.

Я не согласен с твоим подходом, Галина)) Если ты в 7 лет прочитала Жюль Верна, 9-ть Дюма..то что? Я их всех перечитал..чуть позже))

Не скажи, то, что ребенок не читает запоем в 8 - это не трагедия. Я вот в 3 года читать не умел совсем. И в 6 лет не читал и даже мало что умел.... А в школе научили читать ))) И то помню только себя с книгой с 9 лет, наверное. Чтение под одеялом и хождение еженедельное в обе поселковые библиотеки - это уже лет 10-11. Так что не все потеряно с Витьком

Алексей повторял за мной)))

Галя,а может ребенок просто загружен и ему нет уже сил на чтение?
Так было с дочерью моей школьной подруги.Уж она в своё время читала взахлёб,а когда я спросила читает ли ее дочь,она ответила нет,абсолютно,у нее нет времени:отличная учеба,музыка,кружки все возможные,она просто не имеет времени...Сумасшедшее время,я же говорю.