Очевидное и невероятное в живописи

Ната, спасибо за отзыв и за интерес к работам Арчимбольдо.
А я сегодня еще об одном талантливом художнике хочу рассказать - Александре Юркове и его необычных картинах. Почему необычных - сейчас поймете...

В центре Нижнего Новгорода в подвале старинного дома на Большой Покровской разместилась удивительная художественная галерея «Юрковка». Если вам придется побывать в Нижнем, не пожалейте времени, посетите это необычное место. Подобного вы не увидите больше нигде, а вспоминать будете еще долгие годы.

Художник Александр Николаевич Юрков разместил здесь свои уникальные работы, выполненные в технике, которую он назвал «флорийской мозаикой». Необычность его картин в том, что написаны они не кистью и красками, а… кусочками засушенных листьев, травы, цветов.

Флорийская мозаика – это техника создание картин, в которой используются только клей и кусочки листьев различных деревьев и травинок. Здесь нет ни единого мазка краски, ни тончайшего штриха карандаша.

Картины именно «написаны», потому что мельчайшие разноцветные кусочки листьев подобраны так тщательно, что переходы между ними можно заметить только при внимательном рассмотрении.


Любопытно наблюдать, как люди, впервые попавшие сюда, буквально утыкаются носами в картины, чтобы понять, как же такое возможно. И только убедившись, что многоцветные живописные «полотна» созданы из обычных листьев, начинают с удивлением их рассматривать. А затем выстраиваются в очередь к автору, чтобы приобрести буклет или набор открыток с его автографом, которыми не без основания надеются удивить родственников и знакомых.


Александр Николаевич родился 10 апреля 1935 года в Томской области. Детство и юность художника прошли в Красноярске, где он окончил художественную школу, а затем и училище искусств, параллельно работая художником-постановщиком в драматических театрах сибирских городов. Затем была работа театральным художником во многих городах страны, оформление спектаклей в театрах Москвы и Ленинграда. С середины 70-х годов прошлого века А.Н. Юрков живет в Нижнем Новгороде, где долгие годы был главным художником Академического театра драмы им. Максима Горького.


Техника, в которой работает мастер, необычайно трудоемка и кропотлива, кроме профессиональной художественной подготовки она требует терпения, острого глаза и тонкого чувства цвета. Художник считает, что живая природа, создав необычайно богатую цветовую палитру, позволяет на картинах передавать широкую гамму оттенков, не прибегая к помощи традиционных красок.


Казалось бы, из подобных материалов хорошо создавать пейзажи, но художник «пишет» листьями не только их, но и большие жанровые картины, портреты. Удивительно, но из кусочков листьев на его картинах возникают переливы солнечного света в облаках, белоснежные шапки снега на зимних кустах, рябь на заросшей камышами речушке и даже бархатистость шерсти дворовых собак или резвящихся в лесу медвежат.

На своих картинах Александр Юрков любит изображать родные ему нижегородские места – тихие переулки и городские окраины, храмы и стены древнего кремля, тенистые парки и уютные скверы, каменные набережные Оки и ветхие деревянные мостики через тихие речушки.


Все картины художника можно посмотреть здесь http://urkovka.narod.ru/gallery.html

Впечатление, которое производят его работы, трудно передать словами. Да, наверное, и не стоит. У каждого видевшего их оно будет своё. Но одно несомненно – равнодушных в его галерее не бывает.

Какая красота!И это ж надо так придумать-"рисовать"листьями" Представляю какая интересная фактура картины-бархатная...наверное.Спасибо,Лена,прибавила знаний.

Леночка,как хорошо,что ты находишь для нас время и делишься своими находками.Очень интересные находки! Я всегда задаюсь вопросом:"Как люди приходят к оригинальному творчеству?"Ведь,вот же,состоявшийся художник,учившийся писать красками,вдруг стал флористом-художником.Мне кажется,это даже больший труд-писать листьями.Наверное,его душа запросила запаха трав и листьев,красок природных!Или что-то еще?

Да... Вживую бы посмотреть...Спасибо, Лена!

Лен, интересно.

Девочки, спасибо. Я рада, что вам понравилось. Эти работы, действительно, очень красивые.
Но художник только ими не органичился, он такие храмы "пишет" из арбузных, например, зерен, просто уникальные его работы!

Лена,покажешь из арбузных семечек?Это ж надо до чего додуматься....

Да, Валюш, смотри:



А этот собор выполнен из спичек

Ну надо же!Из семечек Руки у художника очень умелые и талант огромный!Спасибо,Лена!

Да,не устает наша земля рождать умельцев! Не перевелись еще Левши,могущие блоху подковать!

Танча пишет: Не перевелись еще Левши,могущие блоху подковать!

Как раз сейчас у нас проходит выставка "Чудеса под микроскопом" омского Левши - Анатолия Коненко.
http://kazan24.ru/news/42066.html
Я сделала несколько снимков:

Я для сравнения размеров свои ключи рядом положила.
А на первом фото - ожерелье в кедровом орешке.


На стенах развешаны фото , я их тоже сняла, а то в микроскоп плохо фотографировать! Молитва на рисовом зерне:

Свта,а микроскоп на выставке выдают? Как биноокль в театре.Честное слово,меня переполняет гордость за наших умельцев!И,наверное,они не пыжатся,не требуют занести их в книгу Гинесса.

Микрокниги:

Гимн России на человеческом волосе (посеребренном):

Микроскопы закреплены над мелкими предметами. Выдают лупы - рассматривать композиции.
И... гвоздь программы.... БЛОХА! С подковками и ножничками в лапках:

Нет, я знаю, что человек способен на многое, но как-то всегда думалось, что про блоху это всё-таки сказка Но то что ты, Свет, здесь показала - это у меня за границы разума выходит Мне как-то даже трудно представить, ЧЕМ, КАКИМИ ИНСТРУМЕНТАМИ это сделано? Я понимаю, что под микроскопом, но руки-то какими золотыми должны быть!

Обалдеть! Мне для библиотеки в Пушкине тоже Левша один подарил свои микрокнижки. Это ж какое терпение надо иметь!

Там есть книжка написанная и сшитая из высушенных лепестков роз. И из бересты есть.

Ната пишет:Нет, я знаю, что человек способен на многое, но как-то всегда думалось, что про блоху это всё-таки сказка

Ната, конечно, это не сказка. Я в этом сама убедилась уже и писала здесь об этом:

Лена пишет:Есть и еще один подобный умелец - Владимир Анискин
Вот на таком рисовом зернышке он смог сделать надпись.


На срезе написан фрагмент из рассказа Лескова Н. С. «Сказ о тульском Левше и о стальной блохе».
На рисовом зернышке уместилось 2027 букв в 22 строчки.

А теперь, тем более, знаю, что таких мастеров у нас не один, и даже уже не два.
Супер, Светланка! Спасибо за фотографии с выставки.
Книжка из лепестков роз - ну надо же!...
Хотелось бы своими глазами все это увидеть. Тебе вот посчастливилось.

При случае ещё поснимаю, раз уж так всем понравилось!

Светочка,конечно же понравилось!Где мы ещё такое увидим?Да и когда?Так что выставляй всё!и СПАСИБО!

Светик, с удовольствием посмотрим.

Лена, Света, какие Вы молодцы! Спасибо Вам за интересную информацию... Посмотрела с большим интересом всё!
Про Гитлера я знала, конечно, но карртины видела впервые. Думаю, если бы его в армию не забрали, он не стал бы таким извергом, и вообще - писал бы свои картины, и всё. Он же как раз начал приобретать известность. А оружие в руках переворачивает сознание человека. Нормальный человек выдержит, но если психика со слабинкой, то может случится примерно такое, что с Гитлером случилось. Спятил, короче! Может быть, он и так спятил бы, но попозже и "в другую тему". А так - грандомания, жестокость маньяка и прочие прелести.
Очень ещё понравились картины Арчитбольдо, а также флористические картины. Очень красиво смотрятся, даже не верится, что из сухих растений можно столько оттенков "извлечь".
В общем, Большое спасибо!

Проклятие «Плачущего мальчика»

В начале 1980-х в Англии нашли картину, которую назвали «Плачущий мальчик», и ее копии тут же стали очень популярными. Но вскоре картину объявили проклятой - история о ней не сходила с первых полос газет по всей Великобритании летом и осенью 1985 г.


"Плачущий мальчик" — репродукция картины испанского художника Джованни Браголина. История создания ее такова: художник хотел написать портрет плачущего ребенка и в качестве натурщика взял своего маленького сына. Но, поскольку малыш не мог плакать на заказ, то отец специально доводил его до слез, зажигая перед его лицом спички. Художник знал, что его сын панически боялся огня, но искусство было ему дороже, чем нервы собственного ребенка, и он продолжал над ним издеваться.

Однажды доведенный до истерики малыш не выдержал и крикнул, обливаясь слезами: "Гори ты сам!" Это проклятие не замедлило сбыться — через две недели от пневмонии умер мальчик, а вскоре заживо сгорел в собственном доме и его отец… Это предыстория. Свою зловещую славу картина, точнее — ее репродукция, обрела в 1985 году, в Англии.

Невероятная судьба картины объясняется следующим:

После серии необъяснимых возгораний домов было установлено, что одна и та же картина - дешевая репродукция, изображающая плачущего мальчика - присутствовала в каждой из комнат, где начинался пожар.
Это могли бы считать нелепым совпадением, но выяснилось, что во всех случаях без исключения только эта картина избежала повреждений, в то время как все вокруг нее сгорало дотла.
Необычное явление стало известно общественности летом 1985-го, когда Питер Холл, йоркширский пожарный, рассказал в газетном интервью, что пожарные бригады по всей Северной Англии нашли бесчисленное множество экземпляров этой самой картины, остававшихся не тронутыми огнем.
Холл проговорился лишь после того, как его собственный брат Рой, не веривший в эту историю, намеренно купил копию «Плачущего мальчика», чтобы опровергнуть ее проклятость, и вскоре после этого его дом в Сваллонесте, на юге Йоркшира, по неясным причинам сгорел дотла. Увидев, что картина лежит в полной сохранности посреди обугленных руин, Рой Холл поспешно придавил ее ботинком.

Вслед за этой публикацией на британские СМИ обрушился шквал писем и звонков от владельцев «Мальчика», пострадавших таким же образом. Одна женщина говорила о том, что ее дом превратился в пепелище через 6 недель после того, как она купила картину. И хотя у нее было еще более 100 других полотен, уцелело именно это. Другая женщина сообщила, что она, ее сестра, мать и их друг - все погорели после того, как каждый приобрел копию «Мальчика».
Сведения приходили из разных мест. 21 октября Парилло-Пицца-Пэлес сгорел до пепла, но «Мальчик» остался в превосходном состоянии. Через 3 дня еще одна семья из Херринторпа, Южный Йоркшир, тоже потеряли свой дом. При пожаре репродукция, висевшая у них в гостиной, осталась неповрежденной, хотя все вокруг полностью сгорело. На следующий день в Хесуопле, графство Мерсисайд, пара картин «Мальчика», висевших в гостиной и столовой дома, принадлежащего семье Амос, выжили, в то время как все здание… разорвало на части от взрыва газа.

Одна из газет тут же предложила всем владельцам картины устроить ее массовое сожжение. И хотя большинство в Британии считало, что вся эта история - затянувшаяся шутка, бывшие владельцы «Мальчика» с этим не соглашались. К ноябрю 1985-го некоторые бывшие владельцы «Мальчика» нажили себе нервные болезни оттого, что им все время казалось, будто дух уничтоженной ими картины намерен им мстить. А загадочные пожары, тем временем, продолжались по всей стране. Один из пожарных впоследствии признался: «Я никогда раньше не верил в проклятия. Но когда вы видите целехонькую картину в полностью сгоревшей комнате, и она - единственное, что не пострадало, то вы понимаете, что это перешло все границы». И ночью 5 ноября 1985 г. по всей Англии запылали костры, на которых жители сжигали тысячи репродукций «Плачущего мальчика».

Что же это было? Как картина может вызывать пожар, в котором сгорает все, кроме нее самой? Мистики указывали на полтергейст или злого духа, который жил в «Плачущем мальчике». Но почему тогда такой же эффект оказывали и копии этой картины? Тут исследователи паранормальных явлений предположили, что причиной была сама картина, точнее, ее изображение. Возможно, сам рисунок содержал ключ, и именно изображение вызывало явление, в результате которого сгорало почти все, кроме самой картины.

В свою очередь, экстрасенсы и специалисты по биолокации утверждали, что все произведения искусства сохраняют часть энергетики их создателей, и эта энергия может быть как положительной, так и отрицательной. Однако это не объясняло страшный феномен «Мальчика». По словам экстрасенсов, картины могут только влиять на настроение и самочувствие людей, но не вызывать пожары.
Некоторые исследователи феномена настаивали, что художник, написавший картину, плохо обращался с моделью, и мальчик в отместку произнес проклятие. Но скептики, видевшие в этой истории лишь случайные совпадения и проявление предрассудков, отвергли такое объяснение. И феномен «Плачущего мальчика» по сей день остается без объяснения.

Леночка, такие страсти об этой картине у тебя прочитала, что даже побоялась открыть ее. Правда, жуткие истории и взгляд такой у мальчика жгучий, колючий, как то не по себе становится.